pmid: "40771449"
title: "Remédios Herbais para Queda de Cabelo: Uma Revisão de Eficácia e Segurança."
authors: "Ahmed A, Alali AM, Abdullah E, Alharbi MN, Alayoubi HM"
journal: "Skin appendage disorders"
pubdate: "2025 Aug"
doi: "10.1159/000542876"
source: "PubMed Abstract"
Remédios Herbais para Queda de Cabelo: Uma Revisão de Eficácia e Segurança.
Autores
Ahmed A, Alali AM, Abdullah E, Alharbi MN, Alayoubi HM
Periodico
Skin appendage disorders (2025 Aug)
Conteudo
CONTEXTO: A queda de cabelo (QC) é uma condição prevalente em todo o mundo; pode afetar tanto homens quanto mulheres de diferentes faixas etárias. Apesar da disponibilidade de muitas opções de tratamento convencionais, estas podem estar associadas à causação de diferentes efeitos colaterais, levando a um interesse crescente em remédios naturais e fitoterápicos (RFs). Esta revisão tem como objetivo investigar a eficácia e a segurança de vários RFs para QC e examinar as evidências científicas atuais por trás deles.
RESUMO: Uma pesquisa bibliográfica utilizou vários estudos para identificar estudos relevantes publicados até março de 2024. Os termos de busca incluíram QC, alopecia, RFs e nomes de ervas específicas como alecrim, saw palmetto, suco de cebola, ginseng vermelho coreano, óleo de sementes de abóbora, ácido azelaico, azeite de oliva, óleo de coco, henna, mel, extrato de farelo de arroz, Ashwagandha e amla. Estudos sugeriram benefícios potenciais na promoção do crescimento capilar e no tratamento de várias formas de QC. Esses remédios mostraram-se eficazes em diferentes condições, incluindo alopecia androgenética, eflúvio telógeno e alopecia areata, através de vários mecanismos de ação, incluindo inibição da 5α-redutase, aumento do fluxo sanguíneo microcapilar, efeitos antioxidantes e modulação das vias de sinalização do crescimento capilar.
MENSAGENS-CHAVE: Os remédios naturais e fitoterápicos mostram-se promissores no tratamento da QC. No entanto, muitos desses estudos apresentam limitações, como falta de acompanhamento de longo prazo, tamanhos de amostra pequenos e curtas durações de tratamento. Devido a essa variação na qualidade das evidências, são necessários mais ensaios randomizados bem delineados com tamanhos de amostra maiores para confirmar a eficácia desses RFs.